{"id":8849,"date":"2025-06-04T19:49:34","date_gmt":"2025-06-04T22:49:34","guid":{"rendered":"https:\/\/perspectivamarxista.com\/?p=8849"},"modified":"2025-06-04T19:49:34","modified_gmt":"2025-06-04T22:49:34","slug":"uma-historia-pouco-conhecida-os-estados-operarios-burocraticos-do-leste-europeu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/2025\/06\/04\/uma-historia-pouco-conhecida-os-estados-operarios-burocraticos-do-leste-europeu\/","title":{"rendered":"Uma hist\u00f3ria pouco conhecida: os Estados oper\u00e1rios burocr\u00e1ticos do Leste Europeu"},"content":{"rendered":"\n

O livro de Jan Talpe, Los Estados obreros del glacis<\/em>, 1<\/a><\/sup> vem suprir uma lacuna importante. Desde a queda do Muro de Berlim e dos anos 1990, o processo da restaura\u00e7\u00e3o capitalista \u00e9 um foco de pol\u00eamica, em especial no interior da esquerda e entre aqueles que se reivindicam da tradi\u00e7\u00e3o antistalinista. De sua interpreta\u00e7\u00e3o, decorre toda uma vis\u00e3o da realidade de hoje. <\/p>\n\n\n\n

Por: Jos\u00e9 Welmowicki<\/strong><\/p>\n\n\n\n

As pol\u00eamicas concentraram-se no processo da ex-URSS, mas para tirar todas as li\u00e7\u00f5es, \u00e9 necess\u00e1rio analisar os demais pa\u00edses da Europa Oriental que, logo ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial e a derrota do nazi-fascismo, foram ocupados pelo ex\u00e9rcito sovi\u00e9tico e ficaram sob o comando da burocracia stalinista da URSS, que acabou criando novos Estados oper\u00e1rios burocr\u00e1ticos deformados.<\/p>\n\n\n\n

Para os stalinistas, \u00e9 simples. O que aconteceu resume-se a uma derrota do socialismo pela ofensiva esmagadora do capitalismo imperialista, e as massas foram enganadas. Por isso, n\u00e3o defenderam o regime \u201csocialista\u201d, que tinha seus problemas, mas era uma plataforma para o comunismo. Da\u00ed viria, segundo eles, a imensa dificuldade do projeto socialista que \u201cficou sem refer\u00eancias\u201d. Para eles, estamos numa etapa defensiva e \u00e9 necess\u00e1rio esperar outra etapa ou \u00e9poca em que se retome a capacidade de ofensiva do socialismo, derrotado na ex-URSS e no Leste Europeu.<\/p>\n\n\n\n

A maioria da esquerda que n\u00e3o se reivindica stalinista (incluindo aqueles que se reivindicam trotskistas), embora fa\u00e7a cr\u00edticas muitas vezes duras aos regimes stalinistas, na pr\u00e1tica, colocou-se como a ala esquerda desses regimes do chamado \u201csocialismo real\u201d. Isso porque atribu\u00edram a restaura\u00e7\u00e3o \u00e0s debilidades do movimento oper\u00e1rio e n\u00e3o \u00e0 a\u00e7\u00e3o contrarrevolucion\u00e1ria da burocracia stalinista. Essa posi\u00e7\u00e3o provinha de um grave erro te\u00f3rico: consideravam a burocracia como uma camada de dirigentes que, embora fossem algozes do proletariado e da oposi\u00e7\u00e3o de esquerda, jamais poderiam liderar a restaura\u00e7\u00e3o por conta de uma suposta \u201cdupla natureza\u201d. Devido a seus interesses materiais associados, a manuten\u00e7\u00e3o das bases econ\u00f4micas sociais do Estado oper\u00e1rio, segundo essa vis\u00e3o, essa casta jamais poderia apoiar a restaura\u00e7\u00e3o capitalista, nem na URSS, nem nos demais pa\u00edses do glacis. Viam a burocracia como uma barreira contra o capitalismo dominante em escala mundial.<\/p>\n\n\n\n

Essa era uma tese oposta \u00e0s conclus\u00f5es de Trotsky sobre a URSS ap\u00f3s a contrarrevolu\u00e7\u00e3o stalinista e a burocratiza\u00e7\u00e3o. Para Trotsky, como est\u00e1 em seu livro A Revolu\u00e7\u00e3o Tra\u00edda<\/em>, de 1936, e no Programa de Transi\u00e7\u00e3o<\/em>, caso n\u00e3o houvesse uma revolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que derrubasse a burocracia, defendendo as bases sociais e econ\u00f4micas do Estado oper\u00e1rio, a restaura\u00e7\u00e3o era inevit\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, depois do assassinato de Trotsky, muitos dirigentes da jovem dire\u00e7\u00e3o da IV Internacional do p\u00f3s-guerra, como seu te\u00f3rico mais conhecido, Ernest Mandel, ca\u00edram no erro de opinar que a burocracia jamais poderia liderar a restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo na URSS ou no Leste Europeu.<\/p>\n\n\n\n

Nesse sentido, ignoravam a pr\u00f3pria elabora\u00e7\u00e3o de Trotsky, que afirmou com toda a nitidez que a partir da burocratiza\u00e7\u00e3o da URSS, exceto se houvesse uma revolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que a expulsasse do poder, era inevit\u00e1vel que a burocracia conduzisse o Estado oper\u00e1rio \u00e0 restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Fatos esquecidos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O texto de Talpe tem o m\u00e9rito de estudar com profundidade o que se passou, em particular na regi\u00e3o do Leste Europeu. Ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial e a vit\u00f3ria das massas e do ex\u00e9rcito sovi\u00e9tico sobre os nazistas e seus aliados, a regi\u00e3o esteve sob controle direto das tropas russas e, portanto, da burocracia da URSS. A heroica luta do proletariado russo em Stalingrado – apesar da dire\u00e7\u00e3o burocr\u00e1tica – durante cinco meses e com o saldo de dois milh\u00f5es de mortos, levou \u00e0 vit\u00f3ria nessa batalha decisiva contra o regime de Hitler, que havia sido aliado de Stalin nos primeiros anos do conflito, e permitiu mudar o curso da II Guerra Mundial.<\/p>\n\n\n\n

Essa vit\u00f3ria permitiu \u00e0 burocracia russa \u201crecuperar o prest\u00edgio do Kremlin\u201d, negociar com o imperialismo o reconhecimento de sua influ\u00eancia sobre a regi\u00e3o, no marco dos acordos de Yalta e Potsdam, e deixar cair no esquecimento seus acordos com Hitler que levaram \u00e0 divis\u00e3o da Pol\u00f4nia entre a URSS e a Alemanha nazista.<\/p>\n\n\n\n

A pesquisa de Jan Talpe ajuda a entender com profundidade como se originou o crescente \u00f3dio das massas de toda essa regi\u00e3o aos ocupantes russos e aos burocratas locais que seguiam suas ordens, e assim entender as ra\u00edzes das revolu\u00e7\u00f5es pol\u00edticas que se sucederam, embora derrotadas, come\u00e7ando por Berlim Oriental e, depois, na Hungria, na Tchecoslov\u00e1quia e na Pol\u00f4nia.<\/p>\n\n\n\n

Em 1939, Stalin havia feito um pacto de n\u00e3o agress\u00e3o com Hitler e de divis\u00e3o de \u00e1reas de influ\u00eancia (na Pol\u00f4nia, pa\u00edses b\u00e1lticos, parte da Rom\u00eania e outras regi\u00f5es) entre os dois pa\u00edses, o que inclu\u00eda a invas\u00e3o da Pol\u00f4nia pelos ex\u00e9rcitos de Hitler, para ocupar a parte ocidental, e de Stalin para ocupar a parte oriental.<\/p>\n\n\n\n

Trotsky viveu esse epis\u00f3dio de invas\u00e3o da Pol\u00f4nia em setembro de 1939, um pouco antes da eclos\u00e3o da Segunda Guerra Mundial e de ser assassinado. Assim, p\u00f4de deixar expressa sua posi\u00e7\u00e3o sobre o que aconteceria sobre uma eventual ocupa\u00e7\u00e3o da URSS nos territ\u00f3rios conquistados pelo Ex\u00e9rcito Vermelho e, de forma ampla, sobre as consequ\u00eancias da guerra.<\/p>\n\n\n\n

Trotsky opinava que o ex\u00e9rcito de Stalin, ao invadir a Pol\u00f4nia e os outros pa\u00edses, apesar de ter um objetivo contrarrevolucion\u00e1rio, expropriaria a burguesia desses pa\u00edses. Seria obrigado a tomar uma s\u00e9rie de medidas progressistas, de car\u00e1ter socialista, que dariam origem a Estados oper\u00e1rios, embora burocratizados, assim como era a URSS.<\/p>\n\n\n\n

No entanto, para Trotsky, mesmo que o stalinismo tomasse esse tipo de medidas, que deveriam ser defendidas frente a um poss\u00edvel ataque de Hitler, a invas\u00e3o do Ex\u00e9rcito Vermelho a esses pa\u00edses n\u00e3o podia contar com nenhum tipo de apoio dos revolucion\u00e1rios. Nisso, Trotsky era preciso e categ\u00f3rico: \u201cEstivemos e continuamos contra ocupa\u00e7\u00f5es de novos territ\u00f3rios pelo Kremlin<\/em>\u201d. 2<\/a><\/sup><\/p>\n\n\n\n

Embora o acordo entre Hitler e Stalin tivesse sido rompido em 1941 por Hitler, quando o ex\u00e9rcito nazista invadiu o territ\u00f3rio da URSS, essa posi\u00e7\u00e3o serviria para entender e dar refer\u00eancia ao que se passou no fim da Segunda Guerra Mundial, quando Stalin estabeleceu os acordos com seus novos aliados imperialistas, Inglaterra e Estados Unidos, para estabelecerem as \u00e1reas de influ\u00eancia. Os acordos ficaram conhecidos pelos nomes das cidades onde aconteceram as reuni\u00f5es, Yalta e Potsdam.<\/p>\n\n\n\n

O glacis, Estados oper\u00e1rios burocr\u00e1ticos sob um regime semelhante a col\u00f4nias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A partir desses acordos, o Ex\u00e9rcito Vermelho ocupou grande parte dos pa\u00edses do Leste Europeu e a burguesia foi expropriada nestes Estados. Assim, surgiram os Estados oper\u00e1rios burocratizados do Leste Europeu, como previra Trotsky. Do mesmo modo que tinha prognosticado para a URSS sob a burocracia stalinista, a\u00ed tamb\u00e9m se cumpriu o progn\u00f3stico de Trotsky de que, se n\u00e3o houvesse a revolu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, a restaura\u00e7\u00e3o do capitalismo seria inevit\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

Contudo, al\u00e9m dessa ideia geral, era cada dia mais evidente o car\u00e1ter contrarrevolucion\u00e1rio das burocracias na gest\u00e3o di\u00e1ria da economia expropriada, no caso dos pa\u00edses do glacis. Eles estavam submetidos a uma domina\u00e7\u00e3o semelhante \u00e0 pilhagem e \u00e0 domina\u00e7\u00e3o colonial que o imperialismo capitalista exerce nos pa\u00edses dominados, bem como tinham seus governos, as institui\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas repressoras e as pol\u00edcias locais sob o controle direto do Kremlin.<\/p>\n\n\n\n

Tudo isso se dava no marco dos acordos de Yalta e Potsdam, no qual a URSS de Stalin comprometeu-se e respeitou de forma escrupulosa o acordo para manter o capitalismo na Fran\u00e7a, na It\u00e1lia e na Gr\u00e9cia, instando os partidos comunistas locais a entregarem as armas \u00e0 burguesia e aceitarem o apoio \u00e0 \u201cunidade nacional\u201d para reconstituir o Estado burgu\u00eas. No Ocidente, aceitavam a volta da burguesia local ao poder; no Leste, tinham o comando direto dos Estados para impedir que a mobiliza\u00e7\u00e3o das massas sa\u00edsse do controle, utilizando as tropas russas para disciplinar as massas libertas do nazismo. E o monop\u00f3lio do com\u00e9rcio exterior desses pa\u00edses era controlado… pela burocracia russa.<\/p>\n\n\n\n

Como escreve Jan Talpe:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEm uma alian\u00e7a contrarrevolucion\u00e1ria, o Kremlin e o imperialismo propuseram-se a domar o levante das massas. E a burocracia sovi\u00e9tica aproveitou a oportunidade para implementar a pilhagem em grande escala. Para isso, foi capaz de criar um glacis de semicol\u00f4nias, que descrevemos como \u201csui generis\u201d porque n\u00e3o havia burguesia no pa\u00eds colonizador. A grande burguesia havia fugido diante do avan\u00e7o das tropas do Ex\u00e9rcito Vermelho, abandonando armas e bagagens. Isso permitiu uma pilhagem selvagem no in\u00edcio, levando tudo o que fosse transport\u00e1vel, at\u00e9 mesmo a for\u00e7a de trabalho. Mas uma burguesia local <\/em>3<\/a><\/sup> permaneceu e, a longo prazo, o regime teve de ser alinhado com o da URSS por meio da nacionaliza\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria ou, eventualmente, da industrializa\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, com rela\u00e7\u00f5es de propriedade socialistas e a implementa\u00e7\u00e3o da coletiviza\u00e7\u00e3o agr\u00e1ria. O controle sobre o que restava da burguesia e da pequena burguesia foi facilitado pelo peso do monop\u00f3lio da for\u00e7a militar e realizado por plenipotenci\u00e1rios, comandados de Moscou, com as tropas russas. Em geral, Stalin garantiu o controle sobre o aparato de repress\u00e3o (o Minist\u00e9rio do Interior) e \u201cfundiu\u201d os partidos da social-democracia com o que restava dos partidos comunistas.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Com o CAME, <\/em>4<\/a><\/sup> o Kremlin p\u00f4de assegurar um \u201cmonop\u00f3lio do com\u00e9rcio exterior\u201d particular, controlado desde Moscou. E, com o tempo, a pilhagem requereria tamb\u00e9m a planifica\u00e7\u00e3o central da economia, em que \u201ccentral\u201d significava n\u00e3o s\u00f3 planos quinquenais, mas tamb\u00e9m sua sincroniza\u00e7\u00e3o com os do colonizador.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n

Jan Talpe fez uma pesquisa detalhada, pa\u00eds por pa\u00eds da regi\u00e3o do glacis, que explica como as massas ficavam numa pen\u00faria a cada dia que se passava e voltavam-se contra os governantes dos Estados burocr\u00e1ticos totalit\u00e1rios a servi\u00e7o da burocracia da URSS. As massas desses Estados obtiveram, num primeiro momento, o benef\u00edcio da expropria\u00e7\u00e3o das burguesias locais, base para os novos Estados oper\u00e1rios, mas esse benef\u00edcio era anulado em seguida pela pilhagem dos recursos que ficaram assim dispon\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n

As massas nunca deixaram de lutar contra a tirania dos PCs, que asseguravam e impunham essa rapina. Essa foi a base das revolu\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e das rebeli\u00f5es parciais em todo o glacis, de 1948 at\u00e9 a d\u00e9cada de 1980. Por\u00e9m, elas foram esmagadas pela repress\u00e3o local e, quando as for\u00e7as de repress\u00e3o local eram ultrapassadas, como na Hungria de 1956 ou na Tchecoslov\u00e1quia de 1968, foram sustentadas pela interven\u00e7\u00e3o direta das tropas russas.<\/p>\n\n\n\n

Assim, com a manuten\u00e7\u00e3o das burocracias governantes \u00e0 cabe\u00e7a desses Estados, verdadeiras satrapias 5<\/a><\/sup> do Kremlin, todos marchavam cada vez mais para a restaura\u00e7\u00e3o capitalista.<\/p>\n\n\n\n

A burocracia pregava que caminhava para o socialismo enquanto impulsionava medidas que alimentavam a restaura\u00e7\u00e3o capitalista<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Como Talpe demonstra, o resultado da perman\u00eancia da burocracia foi o retrocesso cada vez maior da situa\u00e7\u00e3o da economia e o aumento da pen\u00faria dos trabalhadores e da repress\u00e3o. Assim, as burocracias iam abrindo o caminho para a volta do capitalismo. Ela tratava de cobrir a pilhagem com o nome de \u201csocialismo\u201d, inclusive criando novas \u201cConstitui\u00e7\u00f5es\u201d que davam uma roupagem \u201csocialista\u201d ao pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Como diz Talpe:<\/p>\n\n\n\n

\u201cMas, mesmo nesses casos, para cada Estado era sempre uma quest\u00e3o de \u201csocialismo em seu pr\u00f3prio pa\u00eds\u201d, em um mundo de \u201ccoexist\u00eancia\u201d e \u201cpaz\u201d entre \u201cestados\u201d, independentemente de sua cor. E, em \u00faltima an\u00e1lise, \u201csocialismo\u201d era um termo que cobria a \u201clealdade ao Kremlin\u201d, e a acusa\u00e7\u00e3o de \u201ccapitalista\u201d era uma den\u00fancia de infidelidade a ele.<\/em>\u201d <\/em><\/p>\n\n\n\n

Essa colabora\u00e7\u00e3o contrarrevolucion\u00e1ria do Kremlin para controlar o ascenso das massas n\u00e3o anulava a pol\u00edtica do imperialismo para recuperar o controle direto sobre a totalidade da economia mundial. A partir da crise mundial dos anos 1970, as possibilidades do Kremlin de defender suas aquisi\u00e7\u00f5es coloniais foram se reduzindo. O imperialismo passou a competir de forma direta para assumir o papel de colonizador. Assim, encontramos o fen\u00f4meno de pa\u00edses como Rom\u00eania e Pol\u00f4nia, j\u00e1 no in\u00edcio dos anos 1980, como membros dos organismos imperialistas de domina\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, como o FMI, submeterem-se a seu controle e terem d\u00edvidas externas escorchantes junto aos bancos ocidentais.<\/p>\n\n\n\n

Como analisa Talpe em seu livro, o chamado \u201csocialismo num s\u00f3 pa\u00eds\u201d, naquele momento estendido a v\u00e1rios \u201cpa\u00edses s\u00f3s\u201d, abriu o campo para que o imperialismo recuperasse sua hegemonia em todos eles. Quando a burocracia russa passou a abandonar de vez as bases da grande conquista da Revolu\u00e7\u00e3o de Outubro na URSS, teve de ceder suas semicol\u00f4nias tamb\u00e9m, uma ap\u00f3s a outra, aos novos senhores. Esses pa\u00edses deixaram de ser Estados oper\u00e1rios \u2013 sem, por isso, sair do status <\/em>de semicol\u00f4nias. Ao contr\u00e1rio, desceram mais um degrau e passaram a ser semicol\u00f4nias diretas do imperialismo. Sua situa\u00e7\u00e3o deteriorava-se a cada dia, mostrando que o capitalismo n\u00e3o d\u00e1 qualquer sa\u00edda a esses povos.<\/p>\n\n\n\n

Li\u00e7\u00f5es para o futuro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A leitura do livro de Jan Talpe pode ajudar a entender o papel criminoso do stalinismo no Leste Europeu. Mostra como ele foi o respons\u00e1vel pela pilhagem de toda a regi\u00e3o e por preparar o retorno do capitalismo, reprimindo de forma selvagem as revolu\u00e7\u00f5es que tentaram reverter essa situa\u00e7\u00e3o, impondo derrotas sangrentas que deixaram o terreno aberto para a ofensiva restauracionista e para a submiss\u00e3o direta ao imperialismo e o desgaste profundo da ideia de socialismo em toda a \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n

Cabe aos revolucion\u00e1rios de hoje estudar essa experi\u00eancia para se armarem para combater a propaganda imperialista que diz que o \u201csocialismo morreu no Leste\u201d, contestar as propostas dos stalinistas e de seus ep\u00edgonos e, assim, apresentar uma alternativa oposta pelo v\u00e9rtice ao stalinismo em todas suas variantes, que diga claramente que o stalinismo n\u00e3o tem a nada a ver com o socialismo e com a revolu\u00e7\u00e3o oper\u00e1ria mundial.<\/p>\n\n\n\n

Passados 30 anos da queda do muro de Berlim, o livro de Jan Talpe chega em boa hora para subsidiar essa discuss\u00e3o t\u00e3o necess\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

Notas:<\/strong><\/p>\n\n\n

  1. Glacis \u00e9 uma express\u00e3o usada no fim da Segunda Guerra para descrever a regi\u00e3o entre o antigo territ\u00f3rio da Alemanha e a URSS que, na vis\u00e3o de Stalin, serviria de zona de prote\u00e7\u00e3o para impedir que a Alemanha pudesse atacar militarmente o territ\u00f3rio sovi\u00e9tico. Correspondia aos territ\u00f3rios ocupados pelo Ex\u00e9rcito Vermelho no fim da guerra e inclu\u00eda a parte oriental da Alemanha, Pol\u00f4nia, Hungria, Tchecoslov\u00e1quia etc. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  2. TROTSKY, Leon. Em defesa do marxismo<\/em>. S\u00e3o Paulo: Proposta Editorial, p. 34. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  3. Jan Talpe se refere a um curto per\u00edodo em que ainda havia uma burguesia local que, logo em seguida, foi expropriada pela burocracia russa. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  4. CAME era a sigla do Conselho de Ajuda M\u00fatua Econ\u00f4mica, cuja abrevia\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas era Comecon. Era apresentado pela burocracia stalinista como uma organiza\u00e7\u00e3o de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica formada a partir da URSS pelos diversos pa\u00edses do \u201ccampo socialista\u201d. Seus objetivos declarados eram fomentar as rela\u00e7\u00f5es comerciais entre os Estados membros, como um contraponto aos organismos econ\u00f4micos internacionais da economia capitalista, assim como apresentar uma alternativa ao Plano Marshall desenvolvido pelos Estados Unidos para a reorganiza\u00e7\u00e3o da economia europeia ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial. Na pr\u00e1tica, serviu para impor as decis\u00f5es da burocracia russa no campo do com\u00e9rcio e do planejamento econ\u00f4mico aos pa\u00edses que dele faziam parte. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
  5. Satrapias eram as prov\u00edncias do primeiro Imp\u00e9rio Persa. Cada satrapia era governada por um s\u00e1trapa. As fun\u00e7\u00f5es deste eram basicamente recolher impostos, reprimir e recrutar homens para o ex\u00e9rcito. \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n\n\n

    Publicado em novembro de 2019 na revista Marxismo Vivo N. 14<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O livro de Jan Talpe, Los Estados obreros del glacis, 1 vem suprir uma lacuna importante. Desde a queda do Muro de Berlim e dos anos 1990, o processo da restaura\u00e7\u00e3o capitalista \u00e9 um foco de pol\u00eamica, em especial no interior da esquerda e entre aqueles que se reivindicam da tradi\u00e7\u00e3o antistalinista. De sua interpreta\u00e7\u00e3o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"content\":\"Glacis \u00e9 uma express\u00e3o usada no fim da Segunda Guerra para descrever a regi\u00e3o entre o antigo territ\u00f3rio da Alemanha e a URSS que, na vis\u00e3o de Stalin, serviria de zona de prote\u00e7\u00e3o para impedir que a Alemanha pudesse atacar militarmente o territ\u00f3rio sovi\u00e9tico. Correspondia aos territ\u00f3rios ocupados pelo Ex\u00e9rcito Vermelho no fim da guerra e inclu\u00eda a parte oriental da Alemanha, Pol\u00f4nia, Hungria, Tchecoslov\u00e1quia etc.\",\"id\":\"9ed78ec1-5fcd-483c-b125-1c20cab583ae\"},{\"content\":\"TROTSKY, Leon. Em defesa do marxismo<\/em>. S\u00e3o Paulo: Proposta Editorial, p. 34.\",\"id\":\"f553a6d5-30a1-4946-a306-e1447873cd84\"},{\"content\":\"Jan Talpe se refere a um curto per\u00edodo em que ainda havia uma burguesia local que, logo em seguida, foi expropriada pela burocracia russa.\",\"id\":\"7ad0d055-3fb7-4f2c-87a1-bd1a7c846134\"},{\"content\":\"CAME era a sigla do Conselho de Ajuda M\u00fatua Econ\u00f4mica, cuja abrevia\u00e7\u00e3o em ingl\u00eas era Comecon. Era apresentado pela burocracia stalinista como uma organiza\u00e7\u00e3o de coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica formada a partir da URSS pelos diversos pa\u00edses do \u201ccampo socialista\u201d. Seus objetivos declarados eram fomentar as rela\u00e7\u00f5es comerciais entre os Estados membros, como um contraponto aos organismos econ\u00f4micos internacionais da economia capitalista, assim como apresentar uma alternativa ao Plano Marshall desenvolvido pelos Estados Unidos para a reorganiza\u00e7\u00e3o da economia europeia ap\u00f3s a Segunda Guerra Mundial. Na pr\u00e1tica, serviu para impor as decis\u00f5es da burocracia russa no campo do com\u00e9rcio e do planejamento econ\u00f4mico aos pa\u00edses que dele faziam parte. \",\"id\":\"588ae430-0adb-4489-b76c-33d969a208c0\"},{\"content\":\"Satrapias eram as prov\u00edncias do primeiro Imp\u00e9rio Persa. Cada satrapia era governada por um s\u00e1trapa. As fun\u00e7\u00f5es deste eram basicamente recolher impostos, reprimir e recrutar homens para o ex\u00e9rcito.\",\"id\":\"93c8ff16-744e-4d5b-a831-c92011d1a916\"}]"},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-8849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reforma-e-revolucao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/perspectivamarxista.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}